Un total de cuatro asociaciones de bateeiros de Vilanova con menos de 100 bateas cada una han encargado un estudio jurídico de la subida de la tasa X3 al considerar que la fórmula de cálculo por tramos, aplicada por Portos de Galicia para este año, es "ilegal”. De hecho, aseguran que el director del ente reconoció el error en un reunión mantenida el pasado julio y se comprometió a corregirlo pero desde entonces no han tenido noticia alguna.

Las implicadas son A Gorma, Vilanova, San Amaro y Amevila y también han mandado un escrito al ente exigiendo explicaciones. Según el presidente de la última, Manuel Janeiro, el problema surgió cuando, como todos los años, en marzo llegó la hora de renovar el concierto con Portos con la salvedad de que este año la tasa que grava las bateas, la X3, subía mientras que la X1 y la X2, correspondientes a las embarcaciones, respectivamente, se mantenían.

Janeiro afirma que el aumento "é arbitrario”, pues no encuentran argumento alguno que lo justifique, y, en algún caso, del 1000%. En el de su asociación, con 42 bateas, pasarían a pagar 72 euros por cada una, cuando antes eran 25; pero en otras entidades, más pequeñas, pasan de abonar poco más de 100 euros a más de 1.000 por esta tasa.

Pero, sobre todo, dudan de la legalidad del sistema pues los porcentajes de reducción en la tarifa se aplican en función de una serie de tramos establecidos según el número de bateas. De este modo, se cobra el máximo para las cuatro primeras, se hace un descuento del 75% para las 15 siguientes, un 80% para las 30 siguientes y así sucesivamente hasta llegar al 90% que se realizaría por encima de la batea 101.

El quid de la cuestión está, según él, en ¿a qué productor se le incluye en cada tramo? o lo que es lo mismo: ¿Qué concesiones tienen que pagar más o menos? Y es que, si bien reconocen que siendo una tasa anual sería asumible, repartiendo la carga fiscal total a partes iguales entre todos sus socios, consideran que corresponde a la administración establecer las formas, además de que aseguran que en la reunión mantenida con el director se le reconoció que el método era "erróneo”. También quieren saber cómo piensan conceder un 90% de bonificación pues "calculando con todas as bateas de Galicia non se acada este desconto”.

El vilanovés explicó que en aquel encuentro también les prometió enviar un nuevo concierto modificado y abrir la posibilidad de que las diferentes asociaciones se unieran para un acuerdo conjunto que "evitaría a suba por tramos”. Sin embargos, no han vuelto a tener noticias, los primeros recibos ya le han llegado a dos de las asociaciones que en su momento decidieron firmarlo, para no perjudicar a sus socios y pagarán, aunque tiene previsto reclamar su devolución; y a las que no, les ha llegado una carta indicándole que deben firmarlo de inmediato.

Sospechan que el director ha cambiado de opinión porque "alguén lle impediu facer a modificación”. Han intentado contactar con él por teléfono pero "nunca está” y por eso han puesto el asunto en manos de un abogado. De hecho, les molesta "mucho” su postura ya que "só por educación debería ter informado de que non habería cambios”; y que luego Portos presumiera en junio de este año, y aún se puede ver en la web, de bajar y congelar tasas.